У телефона дежурила Наталья АМИРХАНЯН. (12 марта 2009)
«Нельзя, чтобы такие книги попадали к детям»...

«Нельзя, чтобы такие книги попадали к детям»...

Комментарии: 2
Фото с сайта yuga.ru

Печатая материал «Цензура запретила книгу Олеся Ульяненко как «порнографическую», мы поинтересовались у читателей, стоит ли подвергать цензуре книги и фильмы. Приводим ответы харьковчан.

Марианна, рекламный менеджер:

- Мне кажется, что в случае с Олесем Ульяненко наши чинуши явно переусердствовали. Я не сторонница натурализма, но его достаточно в литературе. В любом книжном магазине можно купить Генри Миллера, Владимира Сорокина, Анаис Нин. Это не более пуританские авторы, чем Ульяненко. Есть еще сотни авторов, которые пишут откровенно «про это». Мне кажется, лучше запрещать жестокость и насилие на телевидении.

Виктория Найденова, журналист:

- Как по мне, надо следить, чтобы такие книги не попадали в руки к детям. А в остальном, кому надо - читайте на здоровье.

Юрий Писаренко, аспирант:

- Это решение из области «в нашей стране секса нет и не будет». Я против такой цензуры! Вспомним «Тропик Рака» и «Тропик Козерога» - это классика мировой литературы. Чтобы что-либо запрещать, надо иметь четкое законодательное обоснование, что такое порнография. А так каждая пенсионерка-коммунистка будет против всего, что ниже пояса.

Анастасия Викторовна, домохозяйка:

- Я - за цензуру, особенно в кино. Просто вокруг и так полно вульгарности, и чем дальше - тем больше. Такое впечатление, что ни режиссеры, ни сценаристы, ни писатели сейчас не стараются создать что-то интеллектуальное. Наверное, думают, если добавить побольше сексуальных сцен, то и популярность будет больше.

загрузка...
загрузка...

Политика

Общество

Светская хроника и ТВ

Спорт

вакансии медсестра ОдессатутJennifer Stone